(3) POST POLITICAMENTE INCORRECTO

Isto de fazer um post que a vizinhança gosta é complicado, porque depois pensam que pode ser todos os dias e não pode.
Até para não ficarem mal habituados.
Assim sendo aproveito já para fazer este que me anda entalado há uma semana, e aqui estou eu prontinha para apanhar.
É que tenho que confessar que às vezes estou do lado dos maus.
Ah, pois é.
Tenho uma tendência doentia para gostar de vígaros charmosos, inteligentes e com bom gosto. Ou pelo menos inteligentes e com classe.
Por exemplo, acho fantástica a burla do Alves dos Reis.
O homem quis-se fazer passar por engenheiro, mas não se ficou por uma universidadezita moderna. Nah, quis uma com tradição: Oxford.
Com um cheque sem cobertura, comprou a maioria das acções da companhia dos Caminhos de Ferro Transafricanos de Angola em Moçâmedes.
Tornou-se rico e ganhou prestígio. Quando estava em Paris hospedava-se no Hotel Claridge e o seu carro era um espectacular Hispano-Suiza.
O assalto ao comboio-correio em Inglaterra em 1963: foi roubada a incrível quantia de 2,3 milhões de libras, em Buckinghamshire e o dinheiro nunca apareceu. Torci sempre para que Mr. Biggs não fosse extraditado para Inglaterra.
E o Thomas Crown Affair? Primeiro com o Steve Mac Queen e a Faye Dunway com o jogo de xadrez mais sensual que vi em cinema ( aqueles olhos azuis dele ), e depois com o Pierce Brosnan, ( entre os dois venha o diabo e escolha).
Que venha de lá a mais pintada dizer-me que não torceu por eles.
E no Body Heat. Queriam que ele fosse preso? Queriam? Pois é, não queriam.
Então, lá vai bomba.
Não sou do Benfica.
Não gosto do Dr. Vale e Azevedo como pessoa nem me seduz enquanto homem.
Sou amiga desde a infância de Pedro Dantas da Cunha.
Isto dito não restarão dúvidas a ninguém que não há qualquer hipótese de tendenciosismo no que a seguir vou escrever.
Julgo não estar enganada se afirmar que meio Portugal assistiu à entrevista dada pelo Dr. Vale e Azevedo à Sic e eu fiz parte desse grupo.
E sabem que mais?
Na minha opinião o homem está carregado de razão.
Senão vejamos, analisando friamente os factos:
Está a ser julgado há 7 anos. Cumpriu 4 de prisão efectiva e foi um recluso exemplar. Saíu de Portugal à vista de todos, não foi enfiado na mala de um carro.
Quando ele pergunta: Mas só há EU para julgar, eu pergunto com ele: então e a Casa Pia que se arrasta há anos e que, mais coisa menos coisa, deve dar em nada.
E o Apito Dourado? E o Sr. Pinto da Costa? Querem que recue? Então e o Saleiro? Querem mais? O Torres Couto e a absolvição que nunca engoli. O Albarran? A Fátima Felgueiras? O Melancia?
E pior. Estes só cometeram crimes contra o património.
No caso da pequena Maddie, o caso está à beira do arquivamento.
Então, porquê só o Vale e Azevedo? Porque , embora de charmoso não tenha nada, ( pelo menos para mim ), mora em Belgravia e conduz um Bentley? Só prova que tem bom gosto. Podia comprar um Rolls e perdia metade da classe.
E pergunto mais, porque quem me lê há mais tempo, sabe que sou muito perguntadeira:
Ficaram todos muito ofendidos e foi frase de 1ª página nos jornais o facto de ele ter dito:
-Pelo meu pé não vou. Se quiserem, venham-me buscar.
Então e vocês? Vinham?

Nota:Parem a música do blog, para verem o vídeo. Vale a pena.